В Государственную Думу внесли сразу два законопроекта, которые фактически приравнивают оскорбления в адрес государства и чиновников в интернете к мелкому хулиганству. Основным автором документа выступил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Один из законопроектов предполагает блокировку сайтов с публикациями, в которых обнаружат "в неприличной форме явное неуважение" к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам, отвечающим за государственную власть в России.
Если его примут, генпрокурор и его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с требованием о внесудебной блокировке оскорбительных материалов. Во втором законопроекте говорится, что за подобные посты смогут наказывать по статье 20.1 КоАП о мелком хулиганстве. Нарушителям грозит штраф от 1 до 5 тысяч рублей или арест до 15 суток.
Кроме того, Клишас вместе с соавторами внес в Госдуму еще два законопроекта --- о штрафах за распространение недостоверных новостей. Один из документов направлен на запрет публикации в СМИ и интернете информации, создающей угрозу жизни граждан или массового нарушения порядка. Второй законопроект вводит штрафы за распространение непроверенных данных от 3 до 5 тысяч для граждан и от 400 тысяч до миллиона рублей для компаний.
Журналист и член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Николай Сванидзе в беседе с корреспондентом Инфо24 заявил, что принятие законопроекта об арестах за неуважение к власти в интернете не приведет ни к чему хорошему.
"Власть будут критиковать всегда, особенно если она сама дает поводы для критики. В условиях, когда в стране ухудшается экономическая ситуация, люди оказываются в унизительном положении. В таком случае они будут осуждать власть шепотом, с помощью анекдотов, либо посредством издевательств", - пояснил он.
Профессор Высшей школы экономики и член СПЧ Илья Шаблинский сообщил Инфо24, что новые инициативы противоречат Конституции и неправомерно сужают "и без того суженный коридор свободы слова и СМИ".
"Не очень ясны критерии оценки состава правонарушения. Что это значит - "явное неуважение в неприличной форме"? О какой социальной группе идет речь? То есть простого человека пнуть можно, а сенатора - нельзя?", - возмутился он.
Также Шаблинский напомнил про постановление Верховного суда, о свободе политической дискуссии в СМИ. В нем прямо говорится, что политические деятели при вступлении в должность "соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности".
