Объяснение певицы Ларисы Долиной, связавшей свое публичное молчание по делу о квартире с подпиской о неразглашении, содержит лишь «долю правды» и может свидетельствовать о том, что ей фактически нечего сказать по существу истории. Такое мнение в разговоре с RTVI выразил адвокат Михаил Сазанов.
Эксперт подтвердил, что подобная подписка действительно накладывает ограничения, что актуально для уголовных дел, связанных с государственной тайной, резонансных расследований центрального аппарата СКР или при наличии реальной угрозы для участников процесса.
«Доля правды в этом есть. Но подписка о неразглашении не распространяется на информацию из открытых судебных заседаний и на сведения, содержащиеся в процессуальных документах. Лариса Долина предпочитает “отмалчиваться” и выбрала для себя такую стратегию, потому что особо тут и нечего ей даже сказать, при всей очевидности произошедшего!» — считает адвокат.
Сазанов напомнил ключевые этапы сделки: Долина сама нашла риелтора, который разместил объявление на ЦИАН, после чего недвижимость закрепили за агентствами WhiteWill и Monumental. Артистка лично обговорила с ними устраивавшую ее цену.
Далее с покупательницей Полиной Лурье был подписан предварительный договор с детальной описью передаваемого имущества, а затем дополнительное соглашение о переносе сроков. Задаток от Лурье был принят Долиной по официальной расписке. Все это, по мнению юриста, говорит о добросовестности покупателя.
«Таким образом, у Долиной, при всем уважении, было невероятное количество времени, исчисляемое месяцами, для того, чтобы отказаться от сделки, передумать, посоветоваться с друзьями, родными, с сотрудниками полиции по данной ситуации. Чего, собственно говоря, она не стала делать. И где же здесь Хамовнический суд усмотрел сделку под влиянием заблуждения?» — задался вопросом адвокат.
Он подчеркнул, что факт передачи денег мошенникам рассматривается в отдельном уголовном деле и не должно влиять на гражданский процесс.
Решение Хамовнического суда, вставшего на сторону Долиной, Сазанов назвал «странным» и нелогичным, предположив, что по такой логике покупателям пришлось бы спрашивать разрешение у всех соседей. Справедливым выходом он видит обязать платформы ЦИАН, WhiteWill и Monumental выплатить полную стоимость квартиры Лурье, которая осталась и без жилья, и без денег.
«Глядя на это дело, я прихожу к выводу, что есть закон, а есть логика, и не всегда эти два понятия идут вместе друг с другом, а чаще всего — в разные стороны! Однако в данном конкретном случае я как адвокат склонен верить в торжество здравого смысла. Уверен, что Верховный суд России под руководством нового председателя найдет возможность пересмотреть это неоднозначное дело в пользу логического решения», — резюмировал Сазанов.
Ранее Долина объясняла молчание «шоковым состоянием» и данной в интересах следствия подпиской о неразглашении, которая якобы физически не позволяла ей комментировать процесс. По ее словам, мошенники, получившие в итоге от 4 до 7 лет колонии, следили за ней и ее дочерьми, намекая на их безопасность.
Адвокат Лурье заявила журналистам, что после подачи жалобы в Верховный суд РФ со стороны Долиной им предложили постепенные выплаты денег за квартиру. По словам представителя интересов покупательницы недвижимости, этот вариант их не устроил, поскольку речь идет о погашении стоимости квартиры на протяжении нескольких лет без процентов и учета инфляции.
