В Екатеринбурге группировке, совершившей изнасилование местного жителя с использованием ножки от табурета, предъявлены дополнительные обвинения, включая похищение человека. Инцидент произошел в конце октября на улице Культуры, 25. Задержанные преступники дали показания, раскрыв мотивы своего преступления.
Как сообщил E1.RU знакомый потерпевшего, нападавшие полностью признали свою вину. Они выдумали несуществующий долг, а за отказ его выплатить похитили мужчину, затолкав его в техническое помещение, где совершили групповое насилие.
«Одни держали жертву, другие снимали происходящее на телефон, третьи непосредственно участвовали в издевательствах», — рассказал источник.
После этого злоумышленники конфисковали автомобиль пострадавшего якобы в счет погашения долга.
Особую циничность преступлению придал факт использования видеозаписи для шантажа. Преступники угрожали обнародовать компрометирующие кадры, если жертва обратится в правоохранительные органы. Этой же записью они запугивали других предполагаемых должников.
Несмотря на то, что участники группировки имели криминальный опыт и первоначально им удавалось избегать ответственности, потерпевший все же нашел в себе силы написать заявление в полицию, что позволило раскрыть это преступление.
Помимо основного обвинения в насильственных действиях сексуального характера (ч. 2 ст. 132 УК РФ), фигурантам дела вменяются: похищение человека, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем и незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации. Максимальное наказание по совокупности статей может достигать 12 лет лишения свободы.
Примечательно, что, несмотря на тяжесть обвинений, Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал в качестве меры пресечения домашний арест для трех основных подозреваемых на время следствия.
Этот случай вызывает ассоциации с другим громким делом в Свердловской области — о насилии с использованием швабры в кафе «Ромашка», по которому владелец заведения Иван Бугаенко получил 6 лет и 3 месяца колонии.
В интервью E1.RU до возбуждения уголовного дела Бугаенко утверждал, что конфликт возник из-за провокационного поведения потерпевшего по прозвищу Салтан, который якобы угрожал родственникам убитого им человека в день годовщины смерти.
