Новое исследование раскрыло, как размер мужского полового органа влияет на его восприятие. Так, ученые из Университета Западной Австралии выяснили, что большой пенис одновременно привлекает женщин и заставляет других мужчин чувствовать угрозу. Об этом сообщает научное издание BBC Science Focus.
В эксперименте приняли участие более 800 человек — свыше 600 мужчин и 200 женщин. Им показывали серию компьютерных изображений обнаженных мужских фигур. Эти фигуры различались ростом, телосложением и длиной полового члена. Женщин просили оценить сексуальную привлекательность каждой модели, а мужчин — степень потенциальной угрозы, которую они ощущают от человека на картинке.
Результаты показали четкую закономерность. Фигуры с большими половыми органами получали более высокие оценки от представителей обоих полов. Однако механизм восприятия оказался разным.
У женщин существовал определенный порог. После того как размер пениса достигал конкретной величины, его дальнейшее увеличение уже не повышало оценку привлекательности. То есть для женщин важнее был сам факт, что размер выше среднего, а не максимальные показатели.
Мужчины же реагировали иначе. Они воспринимали обладателей все более длинных пенисов как все более угрожающих. Чем больше был размер, тем сильнее ощущалась конкуренция и потенциальная опасность.
Авторы исследования сделали несколько выводов. Во-первых, мужчины могут переоценивать влияние, которое размер полового органа оказывает на выбор партнера женщиной. Во-вторых, полученные данные могут объяснять, почему у определенного человека половые органы в пропорциональном отношении крупнее, чем у других.
Ученые предполагают, что это эволюционное преимущество могло развиться в результате полового отбора. Большой размер не только привлекал самок, но и помогал отпугивать конкурентов-самцов, обеспечивая репродуктивный успех.
Инфо24.ru
16:45 3 февраля 2026
Ученые раскрыли, как размер полового члена влияет на привлекательность мужчин
Исследование: мужчины с большим половым органом привлекают женщин сильнее
Изображение создано Kandinsky 3.1