Бывший "пророссийский" мэр Риги Нил Ушаков занялся поддержкой ЛГБТ

В контексте мировых событий последнего времени поддержка сексуальных меньшинств стала политическим трендом многих европейских стран, в том числе стран Прибалтики.

Бывший мэр города Риги, пророссийский, точнее «еврорусский» Нил Ушаков, следуя модным тенденциям, вошёл в состав международной группы Европейского Парламента по правам ЛГБТ-сообщества. Эта группа занимается правами лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, интерсексуалов и транссексуалов, как внутри, так и за пределами ЕС. В её состав входят 152 парламентария из различных политических сил, что делает её самой многочисленной межгрупой ЕП.

Нил Ушаков

Нил Ушаков - единственный представитель от Латвии. С 2015 года социал-демократическая партия «Согласие» стала ассоциированным членом ПЕС — общеевропейской Партии европейских социалистов, а в ноябре 2017 — её действительным членом. ПЕС объединяет социалистические, социал-демократические и рабочие партии из стран Европейского союза и Норвегии. В Европейском парламенте партия входит в состав Прогрессивного альянса социалистов и демократов. Прогрессивный альянс — это международная конфедерация политических партий и движений, близких к СДПГ и Прогрессивному альянсу социалистов и демократов Европейского союза. Большинство из членов ПА входили также в Социалистический интернационал, но отказ от социалистической идентичности в пользу «прогрессивизма» свидетельствует о дальнейшем движении социал-демократии к центру и ориентацией на союз с социал-либеральными силами. При вступлении в ПЕС «Согласие» прекратило договор о сотрудничестве с партией «Единая Россия», разорвав его, объяснив это тем, что в ПЕС подобные вопросы решаются централизованно, а с введением взаимных санкций ЕС и России договор о сотрудничестве с правящей партией РФ вообще утратил смысл. На самом деле, именно российская сторона приняла решение прекратить сотрудничество с латвийскими партнёрами после того, как Нил Ушаков совершил разворот на 180 градусов, таким образом полностью отказавшись от ориентира на русский электорат, благодаря которому он стал мэром.

По официальной статистике, за 2019 год более 80% жителей Латвии не поддерживают пропаганду гомосексуализма у себя в стране, а так же продавливание правительством её идей во все сферы жизнедеятельности. Абсолютное большинство придерживается традиционных ценностей. Единственная политическая сила в Латвии, которая не просто защищает христианские ценности, неустанно их отстаивая, стойко противостоя латышскому Содома и Гоморры – это русская партия «Действие» во главе с ярким харизматичным лидером Русланом Панкратовым. Российским читателям он известен, как активный борец за права русского меньшинства в Латвии, продвигающий ряд культурно-гуманитарных проектов для соотечественников - это кинофестивали «Дни российского кино», «Перерыв на войну», «Мультпраздник», «Коника», православный кинофестиваль духовно-нравственного кино «Радонеж», конкурс сочинений «Золотое пёрышко» и т.д. Достаточно вспомнить, что именно он, как глава латвийской делегации на Всемирный фестиваль молодёжи и и студентов в Сочи в 2017 году был отмечен наградой от президента России. Для Инфо24 он прокомментировал политическую эволюцию Нила Ушакова:

Руслан Панкратов

«В этом его ходе нет ничего удивительно, ибо идеологии у господина Ушакова никогда не было. Личная нажива – это не идеология, это меркантильный интерес и личная выгода и к служению никак не относится. Способность выискивать модные тенденции в угоду себе любимому - черта характера. Не удивлюсь, что через какое-то время, когда это станет выгодно, он будет способен с гордостью назвать себя даже геем. Какая мораль, честь и достоинство, когда на этом поприще платят столько «пиастров»? Зачем ему такая «растяжка» именно сейчас? Очевидно, что сам мэр и команда его неонацистских латышских советников работают над максимальным привлечением к себе именно латышского электората, ибо «власовщину» теперь перед русскими уже не прикрыть даже фиговым листочком, а придать социал-демократической идее приличный вид в глазах титульной латышской нации уже можно. Исходя из его психопортрета и изрядно потрёпанной биографии политических провалов, можно смело предположить, что в этом гомосексуальном реверансе существует какая-то, может быть даже небывалая для него личная выгода. Тема распространения «голубого тоталитаризма» это же чисто американская тема. Белый дом и фонд Джорджа Сороса оплачивает такую работу невероятно щедро. Все эти встречи с сенаторами США, включая покойного Маккейна, начальником военной разведки, представителями НАТО, как не ему знать откуда идут ручейки финансирования и на что? Ну и плюс смена крыши и желание уйти от возможной мести Кремля за невыполненные обязательства. Хотя я вообще очень даже сильно сомневаюсь, что он там ещё кому-то нужен, ну разве что кроме вечно визжащей кучки российских либерастов из некремлёвского пула. В совокупности всех этих его броуновских телодвижений это и наивная надежда уйти от уголовного преследования в Латвии. Скорее всего его незамысловатый план состоит в том, что теперь он сможет говорить, что его несчастного преследуют гомофобы Латвии. Тем временем, Генпрокуратура ЛР, по запросу Бюро по борьбе с коррупцией, достаточно активно возбудилась в плане выполнения своих служебные обязанностей, направив председателю Европарламента просьбу рассмотреть вопрос об отмене иммунитета от уголовного преследования депутата ЕП Ушакова. Это необходимо, чтобы начатое уголовное преследование. Такой запрос правомерен, когда у правоохранительного органа государства-члена ЕС есть серьёзные подозрения, что депутат Европарламента совершил уголовное преступление в своей стране. Комитет по юридическим вопросам Европарламента должен убедиться, что данное уголовное дело не имеет никаких политических мотивов, например, высказываний или голосований в Латвии или каких-либо других деяний связанных с работой, как депутата ЕП. Сама процедура лишения такого иммунитета не редкость для ЕС. У Европарламента достаточно формальный подход к таким запросам. Если совершено уголовное преступление, ЕП дает разрешение. И в этом случае иммунитета лишают, так как это судопроизводство не о твоих политических взглядах, а по пункту уголовного закона и только местный, национальный суд должен доказать вину или опровергнуть все выдвинутые обвинения. Фактически ЕП всегда голосует за выдачу депутата. Например, во время 8-го созыва из 55 запросов об отмене иммунитета удовлетворены были 49. Это довольно таки большой процент выдачи, 89.1%. Сам такой процесс лишения занимает от 2 до 12 месяцев в зависимости от тяжести и запутанности случая. После отмены иммунитета депутат ЕП в праве сохранить за собой место, так как полномочия депутата - это полномочия, которые присвоило государство - член ЕС, и их не может отменить ни одно другое учреждение. К тому же отмена иммунитета депутата ЕП не означает, что депутат будет признан виновным. Это лишь позволяет госучреждениям страны начать следствие или судопроизводство. Если депутат ЕП признаётся виновным в преступном деянии, он теряет вместе с этим и все свои полномочия. Сомнений, что вердикт будет обвинительным нет, хотя конечно же, это будет решать суд. Что же касается продвижения и рекламы гомосексуализма во все сферы жизнедеятельности латвийского общества наша партия выступает категорически против, ибо мы видим в этом колоссальную угрозу традиционной семье и христианским ценностям. Ничего общего с гомофобией это не имеет, однако попрание наших семейных устоев с насильственным навязыванием чуждой нам идеологии и стиля жизни считаю недопустимым».

Сейчас читают