Согласно новому исследованию, люди гораздо более моногамны, чем наши приматы-родственники, но менее моногамны, чем бобры. Специалисты из Кембриджского университета в Англии проанализировали соотношение родных и сводных братьев и сестер у нескольких видов животных, а также у различных человеческих популяций на протяжении истории.
Виды и сообщества, практикующие моногамию, как правило, имеют большее количество братьев и сестер, имеющих общих родителей, в то время как полигамные или беспорядочные половые связи приводят к появлению большего числа сводных братьев и сестер.
Группа ученых во главе с Марком Дайблом, эволюционным антропологом из Кембриджского университета, использовала вычислительную модель и данные о родственных связях, полученные в ходе генетических исследований людей и других животных, чтобы оценить степень моногамии.
Результаты своих исследований они опубликовали в среду в журнале Proceedings of the Royal Society B.
Исследователи обнаружили, что уровень моногамии у бобров составляет 72%, в то время как у людей — 66%, что немного выше, чем у сурикатов (60%) . Все три вида входят в так называемую «высшую лигу» моногамии.
На другом конце шкалы дельфины и шимпанзе показали уровень моногамии всего в 4%, а горные гориллы — в 6%.
«Это не первое исследование, в котором соотношение братьев и сестер используется в качестве показателя моногамии, но это первое исследование, в котором сравниваются показатели моногамии у людей и других видов млекопитающих», — сказал Дайбл в интервью CNN.
По мнению исследователей, моногамия долгое время считалась ключевым фактором социального сотрудничества, которое способствовало господству человечества над планетой.
Дайбл рассчитал показатели моногамии среди людей, используя генетические данные с археологических раскопок и этнографические данные из 94 различных человеческих обществ, подчеркнув, что брачные обычаи и практики заключения брака сильно различаются.
«Хотя антропологи справедливо заинтересованы в понимании этого разнообразия, иногда полезно отступить назад и рассмотреть общевидовые закономерности и то, как мы выглядим просто еще одним млекопитающим», — сказала Дайбл.
Средний показатель моногамии у людей, составляющий 66%, означает, что мы занимаем седьмое место из 11 видов, включенных в исследование, которые считаются социально моногамными, то есть предпочитают долгосрочные парные связи.
Дайбл добавил, что он «не удивлен», что средняя доля родных братьев и сестер у людей находится в том же диапазоне, что и у других моногамных млекопитающих.
«Но меня удивило полное разделение между людьми и немоногамными млекопитающими: в человеческих обществах с наименьшей долей родных братьев и сестер (26%) этот показатель все равно был выше, чем у наиболее распространенных немоногамных видов млекопитающих (22%)», — написал он в электронном письме.
Полученные результаты подтверждают научную точку зрения о том, что моногамия является доминирующим типом брачного союза у людей, заявил Дайбл в заявлении, опубликованном Кембриджским университетом.
Изабель Смаллеганж, старший преподаватель популяционной биологии в Ньюкаслском университете в Англии, сообщила CNN, что «в исследовании используется новый, оригинальный способ сравнения моногамии у млекопитающих».
«Главный вывод поразителен: люди гораздо более моногамны, чем большинство наших ближайших животных родственников», — сказала она.
