Набирает обороты скандал, разгоревшийся вокруг поступка петербурженки Натальи Липской – молодой бабушки, которая прогнала с игровой площадки элитного жилого комплекса шестерых детей-аутистов и сопровождавшую их воспитательницу. Супруга местного бизнесмена вела себя агрессивно и была полностью уверена в собственной правоте: она требовала увести детей-инвалидов, чтобы те не "пугали" остальных, включая ее внучку, и "шуровали" подальше.
"Да, я вынуждена была уйти со своим ребёнком. Моего ребёнка напугал ребёнок с особенностями, потому что он не разговаривает, мычит и рычит. <...> Я вышла отдыхать, я вышла погулять с ребёнком, она у меня ещё сама маленькая. Я её воспитываю и учу говорить, я не собираюсь, чтобы она смотрела на это и офигевала", — объяснила женщина потом.
Проверку в отношении Липской проводит следственное управление СКР по Ленинградской области: женщине могут вменить статью УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", предусматривающую наказание в виде штрафа на сумму до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.
Наталья Липская с мужем-бизнесменом
Вся эта ситуация свидетельствует о том, насколько низок уровень информированности российского общества о людях с особенностями развития, считает соучредительница АНО "Ресурсный класс" и мама ребенка-аутиста Оксана.
"У нас, понимаете, законодательно запрещена дискриминация людей с особенностями развития, да и вообще дискриминация людей по каким-либо признакам. Поэтому все, что им надо было делать, – это оставаться на этой площадке. Ну в крайнем случае – вызывать полицию для защиты. То есть с их стороны никакого нарушения не было", – объяснила она в беседе с корреспондентом Инфо24.
По мнению Оксаны, воспитательница группы детей из инклюзивного центра "Какая разница!" Ирина Астафьева абсолютно правильно поступила, когда сняла агрессию Натальи Липской на видео и выложила ролик в соцсети. Такие случаи должны становиться достоянием общественности.
При Оксана признает, что низкий уровень информированности российского общества о детях с особенностями развития создает целый комплекс проблем. В качестве примера она привела федеральный закон "Об образовании", гарантирующий любому ребенку право на обучение в той школе, которую выбрали его родители. "Но до сих пор не все об этом знают, до сих пор задаются вопросом: "Почему мы должны учить этих детей?"
Создательница "Ресурсного класса" видит в этом параллель с событиями в ЖК "Балтийская жемчужина". Она считает, что такие люди, как Наталья Липская, просто не осведомлены о праве людей с особенностями развития "находиться там же, где и другие люди, совершенно без ограничений" – будь то детская площадка, учреждение здравоохранения, общественное пространство, культурно-досуговый центр и т.д. и т.п.
Оксана пояснила, что в той ситуации, которая возникла на территории "Балтийской жемчужины", воспитатель инклюзивного центра, сопровождавшая своих воспитанников, имела полное право обратиться в полицию.
"Другое дело – не разжигать ненависти и не поддерживать ее от высказанного агрессором. То есть мы обычно объясняем, что имеем право находиться на этой территории точно так же, как и другие люди. Соответственно, если что-то не устраивает – вызывайте полицию", – уточнила наша собеседница.
В подобных ситуациях она посоветовала прежде всего исходить из соображений о безопасности детей. "Если им что-то угрожает, вне зависимости от того, внешний это агрессор или еще что-то, то мы выходим из этой ситуации опасности, – если эта ситуация действительно опасна. Здесь ситуация не была опасной. Никто на детей не нападал. Людям ничего не причиняли, и физической агрессии как таковой не было. Поэтому мне кажется, что воспитатель повел себя совершенно адекватно", – подытожила Оксана анализ случившегося.
Она считает огромным плюсом широкий резонанс, который получила петербургская история, даже с учетом неизбежного оттенка скандальности. По словам соучредительницы "Ресурсного класса", огласка – положительный аспект, способствующий повышению информированности общества. "И в другой раз люди уже не подойдут и не скажут: "Уходите".
Фото: Движение «Центральный район за комфортную среду обитания»
На конфликты между детьми Оксана советует смотреть с той же точки зрения: за все отвечают взрослые, которые учат разрешать конфликты. "Естественно, мы не лезем к другому ребенку. Не должно быть ни вербальной ни какой-либо другой агрессии в его сторону. Мы учим своего ребенка общаться. Учим просить, ждать очереди на качели или еще что-то", – пояснила она, посоветовав рассматривать любую ситуацию, даже конфликтную, как обучающую, причем вне зависимости от того, идет речь о ребенке с особенностями развития или нет.
Тьютор инклюзивного центра Ирина Астафьева, которая сняла агрессивное поведение "яжебабушки" Натальи Липской на видео, объяснила, что не поступила бы так, если бы неделей ранее ее подопечные уже не столкнулись с похожими претензиями на одной из детских площадок "Балтийской жемчужины".
Проверка СКР пока не закончена, но промежуточные результаты по случившемуся уже известны – и они заслуживают внимания. Объявленный ранее инклюзивным центром "Какая разница!" сбор средств на ремонт и оборудование классов на фоне скандала привлек внимание и по своим результатам превзошел все ожидания организаторов: вместо запланированных к началу 400 тысяч рублей за одни лишь сутки пришло 700 тысяч, а сейчас сумма вообще перевалила за миллион – и продолжает расти.
Наталья Липская с мужем-бизнесменом
"Героиня" этой истории, не выдержав гнета внезапно обрушившейся на нее популярности, удалила все свои аккаунты в социальных сетях. Ее супруг-бизнесмен на вопрос журналистов о причинах этого поступка заявил, что Липская перенесла "нервный срыв" и поэтому неоправданно резко вела себя с детьми на игровой площадке.
