Если в ближайшее время на Украине состоятся выборы, то в них победит действующий президент Владимир Зеленский, заявил Инфо24 политолог Константин Калачев. Так он прокомментировал тайные переговоры чиновников из администрации американского лидера Дональда Трампа с видными фигурами в украинской политике, включая экс-премьера Юлию Тимошенко и бывшего главу государства Петра Порошенко.
«На сегодняшний день любой украинский политик, который хочет поддержку большинства, должен будет демонстрировать максимальную степень самостоятельности. Более того, я думаю, что пикировка с Трампом Зеленскому помогла. А если брать последние опросы британских социологов на Украине, то рейтинг Зеленского явно вырос. Мне кажется, если в ближайшее время он решит провести выборы, то победит», — уверен политолог.
По мнению Калачева, ни Тимошенко, ни Порошенко не являются реальными конкурентами Зеленского в предвыборной гонке, поскольку представляют интересы весьма ограниченной части украинского электората.
«Порошенко, Тимошенко и так далее — не проходные кандидаты. Они могут быть фигурами влияния, у них есть свой электорат, пусть не самый большой, допустим, там у кого-то 6 процентов, у кого-то — 10. Все это можно складывать в общую копилку, но так или иначе американцы хотели бы, чтобы выборы состоялись, и в идеале была бы фигура, которая устроит и Вашингтон, и Москву. Во всяком случае, чтобы человек, который ведёт переговоры от имени Украины, подтвердил свой мандат от народа», — рассуждает политолог.
По словам Калачева, конкуренцию Зеленскому могли бы составить бывший главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Валерий Залужный и начальник Главного управления разведки Кирилл Буданов (включен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга), чьи рейтинги общественного доверия и популярности существенно выросли за время военного конфликта, однако они оба являются еще менее договороспособными фигурами в контексте проведения мирных переговоров между Россией и Украиной.
«И тот, и другой готовы критиковать последние действия США на Украине. И тот, и другой не являются такими абсолютно лояльными, управляемыми, ручными, пушистыми, как кому-то бы хотелось. Что касается Залужного, то он демонстрирует солидарность и на самом деле является неудобной фигурой. Он больше ориентируется на британцев. Собственно, как и Буданов», — обрисовал ситуацию политолог.
