Роскомнадзор заявил, что против российских СМИ, политиков, общественных деятелей и организаций введено 85 ограничений. В ведомстве добавили, что за 36 из них несёт ответственность YouTube, 18 инцидентов выявлено в Facebook, 13 — в Instagram, 9 ограничений — в Twitter, 7 — в TikTok.
Также РКН зафиксировал четыре иных ограничения в отношении СМИ в виде присвоения отметок о недостоверности публикуемой информации, маркировки о подконтрольности государству и исключения страниц из списка рекомендаций. Помимо этого, в Google было зафиксировано два инцидента в виде ограничения доступа к возможности скачивания приложений СМИ.
11 марта пресс-секретарь компании Meta Энди Стоун сообщил, что в соцсети Instagram и других сервисах корпорации был «временно снят запрет на призывы к насилию в отношении российских военных». Стоун назвал эту меру «формой политического самовыражения». После бурной реакции в России Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать Instagram, а от суда — признать компанию Meta экстремистской.
Кроме того, Следственный комитет России возбудил против сотрудников Meta дело по двум статьям: публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и содействие террористической деятельности. Сенатор Андрей Клишас заявил, что владельцам аккаунтов в соцсетях Meta и тем, кто продолжит общение на платформах компании, несмотря на блокировки, санкции не грозят. Он также сообщил, что WhatsApp не попадёт под ограничения, потому что это средство общения, а не размещения информации.
С тем, что обычным пользователям ничего не грозит, согласились и опрошенные Инфо24 эксперты: адвокат Дмитрий Аграновский и юрист Борис Захаров. Они также отметили, что проводить аналогии с блокировкой Telegram смысла нет, потому что компания Павла Дурова не была признана экстремистской.
