
Суд велел Белому дому восстановить аккредитацию корреспондента CNN Джима Акосты — по крайней мере, до вынесения окончательного решения.
Судья Тимоти Келли посчитал, что лишением доступа в Белый дом президентская администрация нарушила первую и пятую поправки к Конституции.
https://www.youtube.com/watch?v=f9ONdt66XSc
Белый дом с решением суда не согласен и продолжает настаивать на том, что может изымать у представителей СМИ аккредитации по своему усмотрению — «у любого журналиста в любое время по любой причине».
Аккредитация Акосты в администрацию президента будет действовать как минимум до окончания судебного процесса, но, по мнению судьи, у телеканала и журналиста гораздо больше шансов выиграть дело, чем у Белого дома. Для того, чтобы вновь забрать у корреспондента пропуск, руководство страны должно доказать, что поведение Акосты было неприемлемым — по закону от 1977 года, это можно сделать только в том случае, если представитель СМИ физически опасен для главы государства.
Федеральный судья Тимоти Келли был назначен на эту должность чуть более года назад указом Дональда Трампа и затем одобрен обеими — Республиканской и Демократической — партиями.
Во время своей президентской кампании Трамп
После случая с Акостой Трамп заявил, что его участь могут разделить и другие журналисты.
Ассоциация корреспондентов Белого дома
В чем дело
7 ноября Дональд Трамп давал пресс-конференцию по итогам промежуточных выборов в США. Журналист CNN Джим Акоста задал лидеру страны несколько вопросов подряд, раскритиковав его за позицию по поводу движущегося на страну «каравана мигрантов».
Трамп ответил, что ему доверили управлять страной, поэтому и решения принимать ему. После еще одной попытки Акосты задать вопрос американский президент назвал CNN распространителем «ложных новостей», а самого Акосту — врагом людей, так как он работает на издание, и «грубым, ужасным» человеком.
На следующий день Секретная служба США
https://www.youtube.com/watch?v=v3abZ4aAGUU
13 ноября CNN подал в суд на Дональда Трампа. Истцами выступили и издание, и журналист, а ответчиками — президент страны и еще пятеро топ-сотрудников его администрации: пресс-секретарь Сара Сандерс, глава аппарата Джон Келли и его заместитель Билл Шайн, директор Секретной службы Джозеф Клэнси, а также сотрудник ведомства, забравший пресс-карту у журналиста.
1966 год. Журналист The Nation Роберт Шерилл
1971 год. Газета The New York Times опубликовала часть документов Пентагона, где содержалась информация о намеренной эскалации Вьетнамской войны предыдущим президентом, Линдоном Джонсоном. При этом сам он много раз говорил, что не стремится к расширению военных действий.
Утечка стала возможна благодаря аналитику госдепа США Дэниелу Эллсбергу, который разочаровался в войне и при увольнении скопировал часть документов. Они усилили недоверие американцев к власти.
Администрация президента Никсона посчитала, что у издания не было права публиковать эти сведения, и подала в суд. Дело дошло до Верховного суда США, который посчитал, что американские СМИ имеют право публиковать материалы Пентагона.
Об этих событиях режиссер Стивен Спилберг снял фильм «Секретное досье», который вышел на экраны в 2017 году.
1981 год. Белый дом не допустил журналистов CNN до участия в пресс-конференциях, после чего издание подало в суд на администрацию Рональда Рейгана. Это был первый год его президенского срока.