Политологи, опрошенные «ФедералПресс», высказали скептическое отношение к возможности скорой встречи президентов России и Украины на фоне текущего переговорного процесса.
Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что такая встреча маловероятна и не нужна никому, кроме Зеленского, назвав слухи о ней информационным шумом. Он подчеркнул, что Россия не подтверждала планы проведения саммита, а переговоры по рамочным соглашениям могут вести делегации без участия лидеров.
Сергей Маркелов предположил, что стороны могут пойти по пути повышения статуса делегаций, где российскую сторону мог бы представить глава МИД Сергей Лавров или замглавы Совбеза Дмитрий Медведев. При этом он исключил возможность встречи один на один, отметив, что удивился бы, если бы Путин изменил свою позицию. По его мнению, боевые действия продолжатся до тех пор, пока делегации не придут к соглашению, после чего может быть поднят вопрос о легитимности Зеленского.
Константин Калачев сослался на комментарий помощника президента Юрия Ушакова о готовности России рассмотреть повышение уровня делегации, но не встречу лидеров. Он выразил мнение, что Путин может встретиться с Зеленским только в случае готовности последнего подписать капитуляцию, иначе саммит лишен смысла. Политтехнолог также допустил, что события могут развиваться стремительно, но пока Украина не готова принять предложения России.
Борис Межуев предположил, что предварительная договоренность о встрече уже достигнута после контактов с американской стороной, но ее формат будет строго специализированным. По его мнению, максимумом может стать подписание заранее согласованных документов без серьезной дискуссии. Он также отметил, что содержательный диалог между лидерами маловероятен из-за кардинально разных позиций, а нормализация отношений требует комплексного подхода, включая снятие санкций с России.
Павел Данилин допускает возможность встречи, но отмечает, что для этого необходимо решение ряда вопросов, к которым Зеленский пока не готов. Он согласился, что логичнее сначала достичь договоренностей на бумаге, а затем проводить саммит, учитывая быстро меняющуюся ситуацию.
