Владимирская епархия Русской православной церкви инициировала общественную дискуссию о творчестве Венедикта Ерофеева, выступив против романтизации образа писателя и его знаменитой поэмы «Москва — Петушки».
В заявлении митрополии подчеркивается, что в последние годы наблюдается тенденция к героизации автора, что, по мнению церкви, требует общественного осуждения.
Представители епархии раскритиковали произведение за «искажение образа русского человека», сведенного, по их словам, к состоянию перманентного алкогольного опьянения. В тексте поэмы усматриваются пропаганда «винопития», сквернословие и кощунственные высказывания в адрес Бога. Церковные деятели также охарактеризовали произведение как «пессимистичное и эсхатологичное», лишенное нравственного идеала и надежды на спасение.
Инициатива епархии вызвала оживленную полемику среди литературоведов и читателей. Многие отмечают, что поэма Ерофеева давно стала частью культурного наследия и изучается в вузах как значимое явление отечественной литературы XX века. Критики церковной позиции указывают, что произведение следует воспринимать не как пропаганду пороков, а как художественное отражение эпохи, выражающее чувство безысходности и ироничный взгляд на советскую действительность.
Во Владимире и Петушках сохраняется память о писателе: на здании бывшего литературного факультета установлена мемориальная доска, а сам город Петушки стал символом недостижимого идеала в национальном культурном сознании. Дискуссия продолжает развиваться, затрагивая вопросы свободы творчества и роли церкви в оценке художественных произведений.
