Вернувшегося с СВО бойца «Шторма» не могут призвать на срочную службу, заявил Инфо24 военный юрист Комитета солдатских матерей Александр Латынин. По его словам, из «Шторма» могли уволить только по ряду исключительных оснований, которые автоматически предполагают, что человек не годен к военной службе.
Так эксперт прокомментировал заявление военкома Читы Константина Селезнева о том, что участие в СВО не освобождает россиян от призыва на срочную службу. Военный комиссар говорил о конкретном случае — 24-летнем местном жителе, который служил в подразделении «Шторм», вернулся с СВО после ранения и получил повестку на медкомиссию по осеннему призыву.
«Если человек является годным по результатам медкомиссии и не имеет отсрочки, то его обязаны призвать», — пояснил читинский военком, сославшись на федеральное законодательство.
По словам Латынина, основания для призыва раненого бойца, о котором идет речь, отсутствуют.
«Он мог быть уволен по ранению категории годности Д, либо категории В, быть признанным ограниченно годным к военной службе, либо по ряду других оснований, которые уж точно не дают право повторно служить, так как он не годен или ограниченно годен к военной службе. Это явное нарушение 565-го постановления правительства о проведении военно-врачебной экспертизы», — пояснил юрист.
Латынин признал, что «военкоматы призывают и с отсутствием селезёнки», а потом в медиапространстве появляются видеоролики, высмеивающие сотрудников военкомата. Он посоветовал жителю Читы, столкнувшемуся с такой ситуацией, обратиться в Комитет солдатских матерей за содействием.
При этом Латынин подчеркнул, что если речь идет об участниках СВО, которые попали на фронт в первом потоке вербовки через ЧВК «Вагнер» и вернулись оттуда через полгода, их действительно могут призвать на срочную службу.
«Потому что вообще у нас законодательство не оговаривает законность наличия частных военных организаций. Нет у нас такого закона», — напомнил военный юрист.
