Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций хочет оставить внутри страны только российский интернет-трафик. Инфо24 разбирался, зачем правительству могло понадобиться резкое снижение доли иностранных серверов в российском интернете и не грозит ли новая нацпрограмма фильтрацией контента наподобие «Великого китайского файервола».
Согласно внесенному в правительство проекту национальной программы «Цифровая экономика» доля внутреннего трафика Рунета, маршрутизируемого через иностранные серверы, не должна превышать 5% к 2024 году. «Цифровая экономика» гласит, что в стране необходимо создать информационно-телекоммуникационную инфраструктуру для высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших массивов данных, а госорганы к указанному сроку должны почти полностью перейти на отечественное программное обеспечение.
Кроме того, из проекта следует, что инициатива разработана для осуществления майского указа президента РФ, в котором говорится, что власти должны увеличить внутренние затраты на развитие цифровой экономики в три раза по сравнению с 2017 годом.
Ничего страшного, просто бизнес
Аналитик Big Data основатель Social Data Hub Артур Хачуян считает, что инициатива Минкомсвязи имеет в первую очередь экономическую подоплеку, потому что перенос трафика и серверов – это очень большие деньги.
Увеличение трафика – это увеличение в том числе и рекламных контрактов, а перенос трафика на российские серверы может дать толчок развитию инфраструктуры в отрасли.
Но Хачуян не понимает, как правительство будет претворять нацпрограмму в жизнь. Он видит два пути развития ситуации: первый – это вкладывать в инфраструктуру миллиарды, создавать удобную для пользователей и бизнеса экосистему, чтобы люди и компании сами выбирали российские серверы.
В пример Хачуян приводит Китай. «В Китае сначала начали развивать внутренние серверы. Большая часть, 85-90% жителей Китая не пользовали сторонними разработками, у китайцев были свои соцсети, поисковики и иные сервисы. А потом Китай поругался с Google, запустил файервол и оказалось, что пользователи практически безболезненно могут жить в условиях автономного интернета. Потому что есть свои разработки», - объясняет он.
Второй вариант – палочно-принудительный, когда тот же Роскомнадзор будет смотреть, например, на каких серверах хранят данные госкомпании и будет забрасывать их письмами с постановлением переехать на «правильный» сервер.
Сейчас через серверы за границей передается порядка 60% трафика. В плане, который был утвержден в январе 2018 года, доля внутреннего сетевого трафика отечественного сегмента интернета, маршрутизируемого через зарубежные серверы, должна была составить 10%, однако теперь сокращена до 5%.
Возможно, эта инициатива появилась после попытки заблокировать мессенджер Telegram, считает Хачуян. Тогда Роскомнадзор начал банить ip-адреса Amazon, но в итоге оказалось, что большое количество российских компаний и госструктур пользуются именно их серверами для хранения данных. Пример истории с Telegram, по мнению аналитика, показывает, что российский интернет так просто сделать автономным не удастся. Скорее всего у государства просто нет таких инструментов влияния.
Патриотичная нажива
Технический директор общественного проекта «РосКомСвобода» Станислав Шакиров напротив, считает, что при желании интернет в России можно закрыть хоть сейчас. По его словам, причина этому – консолидация трансграничных интернет-операторов, доступ от которых к мировой сети достаточно легко ограничить.
Именно поэтому Шакиров считает, что подоплека «Цифровой экономики» финансовая, а не политическая. Инициатива может стать для кого-то коммерчески очень успешным проектом. «Экономическая выгода, которая облачена в национальную идею. Очень хорошо все это ложится на постоянные разговоры о патриотизме», — говорит он.
«Тот, кто эту волну с трафиком и серверами оседлает, тот будет распоряжаться очень большими финансовыми потоками», — резюмировал Шакиров, но не стал гадать о потенциальном выгодоприобретателе.
Ни байта врагу
Замыкание российского трафика в стране может быть направлено и на защиту информации от иностранных спецслужб, считает руководитель посвященного информационной безопасности в доменном пространстве проекта «Нетоскоп» Павел Храмцов. Он допускает, что российский трафик за рубежом могут сохранять, а потом расшифровывать. Содержание нешифрованного трафика прочитать нетрудно уже сейчас, а через некоторое время появятся инструменты, которые смогут позволить получить доступ к зашифрованным данным, считает специалист.
В пресс-службе «Ростелекома» ранее отмечали, что с финансовой стороны изменение маршрутизации недорого и не должно стать большой проблемой для российских провайдеров в случае такого требования Минкомсвязи.
На момент публикации комментарий от Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций получить не удалось.
