Биометрия считается одним из самых надёжных методов аутентификации (процедуры проверки подлинности), тем не менее, у него есть существенный минус — биометрические данные важно соответствующим образом обрабатывать и хранить. А с этим есть проблемы, заявил в беседе с корреспондентом РИАМО руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений одной из российских компаний Сергей Полунин.
По словам эксперта, специалисты пока ничего не могут сделать с тем, что злоумышленники, пользуясь методами социальной инженерии, добывают у пользователей необходимые ключевые фразы, произнесённые голосом. В результате потом они используют эти данные в преступных целях. Полунин говорит, что это «сводит на нет все удобство использования биометрии».
Собеседник издания привёл пример: государственная система биометрической аутентификации в Индии была взломана несколько раз и власти до сих пор разбираются с последствиями этой хакерской атаки.
Полунин считает, что пока биометрия создаёт больше проблем, чем удобств.
«Вход по отпечатку пальца в приложение банка — это здорово и удобно, но вот подтверждение операций голосом или оплата улыбкой — вряд ли», — сказал он.
Ранее Инфо24 писал, что правительство России разрешило использовать биометрию для посадки на поезд, если у перевозчика есть для этого технические возможности.
