Суд в Москве вынес приговор жителю Подмосковья Владиславу Синице, арестованному в начале августа за твит о детях силовиков. Суд счел его виновным в призывах к расправе над родственниками полицейских.
Дело Синицы довели до приговора в кратчайшие сроки: уголовное дело возбудили только месяц назад, 4 августа, а 5 августа блогера арестовали. Синица, зарегистрированный в Twitter под ником "Макс Стеклов", в конце июля опубликовал твит о силовиках, которые работали во время акции за свободные выборы в Москве 27 июля и жестко задерживали протестующих.
Синица в своем комментарии высказал предположение, что узнать данные о детях полицейских не составляет труда и некие люди могут навредить им. "Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы", -- писал он.
Судебный процесс
Во вторник, 3 сентября, Пресненский суд Москвы приговорил 30-летнего Владислава Синицу к 5 годам лишения свободы по статье о возбуждении ненависти к сотрудникам правоохранительных органов. Следствие указывало, что Синица умышленно разжигал ненависть "ко всем сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей". Обвинение требовало для блогера 6 лет колонии.
Доказательством вины Синицы послужили результаты судебной психолого-лингвистической экспертизы. Авторы исследования пришли к выводу, что твит "Макса Стеклова" содержал призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Защита высказала претензии к квалификации экспертов, пригласив в суд других специалистов, которые выявили в экспертизе недочеты.
Суд вынес приговор во второй день рассмотрения дела по существу, отмечает "Медиазона". На процессе показания дали сотрудники Росгвардии Александр Андреев и Артем Тарасов -- они утверждали, что увидели твит "Стеклова" и расценили его как призыв "похищать детей нацгвардейцев с последующей расправой". Говоря о смягчающих обстоятельствах, судья отметила, что Синица ранее не был судим.
Сам Владислав Синица вину в призывах к экстремистской деятельности не признавал, хотя и не отрицал авторство твита. По версии блогера, он хотел лишь предупредить силовиков своим комментарием, что в ответ на избиения митингующих "могут начаться "народные волнения".
Синицу выводят из зала, кто-то у кричит:
– Вы будете обжаловать приговор?
– Естественно
— Суды. МБХ Медиа (@mbk_media_court) 3 сентября 2019 г.
Приговор как месть государства
Приговор Владиславу Синице является "проявлением классовой ненависти" со стороны системы, к которой принадлежат и прокуроры, и силовики, и судьи, считает глава юридической службы «Апологии протеста» Алексей Глухов. По словам Глухова, многие судьи в прошлом сами были сотрудниками силовых органов, а потому солидарны с полицией и Росгвардией.
"Системе было важно отстоять свою неприкосновенность. Это во многом защитительная реакция и она направлена на моральную поддержку полицейских и Росгвардиив разгоне протестующих. Требовалось показать им, что государство их защищает. Я не вижу там состава преступления, исходя из имеющихся в СМИ данных, но если бы он даже был, то 5 лет реального лишения свободы за слова - это too much", -- сказал Глухов Инфо24.
Еще одной целью столь жесткого приговора юрист считает запугивание активистов и всех, кто позволяет себе публичную критику в адрес государственных структур. "Действия силовиков в Москве этим летом направлены на подавление протеста не только на улице, но и в сети", -- уверен он.
По оценке Глухова, приговор Синице вынесли достаточно быстро с учетом того, что блогер не признавал вину, однако "при аккумуляции всех ресурсов" следствия и обвинения месяца вполне достаточно для завершения дела и вынесения приговора. Блогер может надеяться на смягчение приговора в апелляционной инстанции, но от оценки перспектив обжалования юрист воздержался. "Предсказывать решение суда -- дело неблагодарное, более точные прогнозы дает кофейная гуща", -- добавил глава юридической службы "Апологии протеста".
Руководитель правозащитной группы "Агора" Павел Чиков тоже охарактеризовал приговор Синице как месть.
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный раскритиковал суровый приговор Владиславу Синице, выразив отношение и к содержанию его твита.
https://twitter.com/navalny/status/1168793538227781632
Петербургский фотожурналист Давид Френкель предположил, что Синица мог получить менее суровое наказание за реальное насильственное преступление.
https://twitter.com/merr1k/status/1168793137998979074
Мать Владислава Синицы Вера Синица надеялась, что ее сына оправдают или хотя бы не приговорят к реальному лишению свободы.
«Справедливо было бы оправдать его. Ну, хотя бы не закрывать под стражу»
Вера Синица — о приговоре сыну pic.twitter.com/hOhaLGjOV6
— Телеканал Дождь (@tvrain) 3 сентября 2019 г.