Идея депутатов Госдумы ограничить выдачу маткапитала по возрасту матери — «вредная инициатива со всех точек зрения», заявил Инфо24 демограф Алексей Ракша. «Те, кто предлагает это сделать, — просто вредители, которые ни шиша не разбираются в том, чем пытаются заниматься, и делают только хуже», — считает он.
По его словам, перевод основной части маткапитала со второго ребёнка на первого через два года после введения этой меры привёл к падению рождаемости вторых детей. «Как я, собственно говоря, предвидел и предсказывал», — отметил эксперт.
Он напомнил, что в некоторых регионах РФ уже выдвигались идеи по выдаче денег только на первого ребёнка и возрастным ограничениям для матерей.
«Ничего хорошего из этого не получилось. Рождаемость не поднялась и, по-моему, даже не омолодилась. Старение, может быть, приостановилось на какое-то время, но ничего они не добились. Опять же, совершенно закономерно и предсказуемо. Зачем каждый раз наступать на те же самые грабли?» — рассуждает Ракша.
По словам демографа, в мире и России достаточно примеров по стимулированию рождаемости, которые депутатам следовало бы изучить и сделать выводы.
«Если бы депутаты имели желание и способность анализировать всю эту информацию, они бы никогда в жизни с таким предложением не вышли. Стимулирование рождаемости первых детей неэффективно, не работает. Попытки затормозить постарение материнства также контрпродуктивны, потому что это не вызовет дальнейший подъём рождаемости, как надеются те, кто предлагает такую меру», — утверждает Ракша.
Он убеждён, что для повышения рождаемости необходимо выплачивать на второго и третьего детей маткапитал в размере 1,5 млн рублей — примерно на одну лишнюю комнату в квартире.
«Необязательно ограничивать это ипотекой, первичкой и квартирами, чтобы можно было на эти деньги и купить дом, и сделать капитальный ремонт, и просто обменять квартиру с доплатой, и так далее. Может быть, даже не обязательно выделять долю ребёнка, потому что из-за этого потом квартиру практически невозможно продать», — поясняет Ракша.
Демограф рассказал, что по этому поводу шли дискуссии в Госдуме, но тем не менее депутаты почему-то отказываются идти таким путём. «Наверное, деньги не хотят тратить. „Денег нет, но вы держитесь“ это называется», — предположил он.
По мнению эксперта, маткапитал в 1,5 млн рублей на второго и третьего детей без критериев нуждаемости и прочей «адресности» позволил бы разово поднять рождаемость на 10-15% и удержать её на этом уровне весь период действия таких мер поддержки.
«А в итоге у нас теперь самая большая проблема именно с рождаемостью вторых детей. Рождаемость первых детей ещё ни в одной стране мира в XXI веке не удалось поднять. А вот вторых-третьих — мы же сами показали всему миру этот пример», — констатирует демограф.
Ранее «Известия» сообщили, что некоторые депутаты Госдумы хотят ограничить выплату маткапитала на первого ребёнка возрастом матери, установив верхнюю планку на отметке от 25 до 30 лет. Они обратились с соответствующим предложением к правительству, которое в ответ пообещало провести комплексный анализ эффективности программы выплаты материнского капитала.
