В Санкт-Петербурге мужчина заказал на маркетплейсе препараты против эректильной дисфункции, но вместо желаемого результата получил тревожность, бессонницу и нарушение аппетита. Покупатель потребовал, чтобы суд взыскал с продавца порядка 200 тысяч рублей, рассказала руководитель Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева.
По словам официального представителя судов Северной столицы, Александр приобрёл препарат Tadarise 20 Oral jelly на маркетплейсе в конце декабря 2024 года. В карточке товара было указано, что препарат даёт быстрый эффект, действует длительное время, лёгок в применении, безопасен и эффективен.
«Tadarise Oral jelly — это быстродействующая форма, предназначенная для лечения мужской эректильной дисфункции. Активный компонент, тадалафил, помогает увеличить приток крови к частям, что приводит к длительной эрекции», — говорится на сайте производителя Sunrise Remedies.
Вечером в канун Нового года, 31 декабря, мужчина употребил препарат. Однако ожидаемый эффект не наступил. Вместо этого, по словам Лебедевой, Александр столкнулся со страхами, нарушением аппетита и проблемами со сном. Разочарованный покупатель обратился к мировой судье Санкт-Петербурга.
Мужчина потребовал взыскать с продавца 199 728 рублей: сумму товара ненадлежащего качества в размере 1228 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, штраф в размере 50 тысяч рублей и возмещение юридических расходов на сумму 48 500 рублей.
Александр указал на то, что в состав препарата входило активное вещество тадалафил, которое является лекарственным средством, отпускаемым по рецепту и имеющим побочные эффекты. При этом Tadarise 20 не зарегистрирован в реестре лекарственных препаратов. Следовательно, покупатель был «обманут» продавцом, который предоставил недостоверную информацию о товаре.
Ответчик с этой позицией не согласился. Он заявил, что на сайте Роспотребнадзора имеется информация о товаре, в котором сказано, что препарат является не лекарственным средствам, а пищевой добавкой «для профилактики». Внутри упаковки была инструкция по применению, а плохое самочувствие Александра наступило из-за того, что тот употребил двойную дозу. Продавец подчеркнул, что денежные средства за товар он уже вернул покупателю «по собственной инициативе».
«То обстоятельство, что после применения специализированной пищевой добавки ожидаемый истцом эффект не наступил, не свидетельствует о приобретении товара ненадлежащего качества, так как пищевая добавка не предполагает прямого лечебного эффекта», — заявила мировой судья Санкт-Петербурга.
Она отметила, что истец должен был действовать «разумно и осмотрительно» и тщательнее оценить необходимость в применении специализированной добавки. Судья добавила, что, судя по количеству купленных упаковок, Александр самостоятельно принял решение о нуждаемости в препарате. В иске мужчине было отказано. Сейчас препарат не доступен к покупке на маркетплейсе. В карточке товара сказано, что он закончился.
Ранее специалисты из Оклендского университета пришли к выводу, что умные мужчины реже страдают от эректильной дисфункции. В диалоге с Инфо24 практикующий психолог и сексолог Александра Миллер заявила, что интеллектуальные способности мужчины никоим образом не защищают его от импотенции.
