"Поверить было сложно". Спикер Мосгордумы обматерил помощников на заседании

Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников ("Единая Россия") оскандалился на заседании, посвященном обсуждению бюджета столицы. Он матом отчитал своих помощников, которые подсчитывали голоса.

Инцидент произошел на заседании 18 октября, которое транслировалось в прямом эфире на YouTube. Обращаясь к своим помощникам в нецензурных выражениях, Шапошников не выключил микрофон, поэтому его слова достаточно хорошо слышно.

"Суки, сколько "за", сколько "против", сколько воздержались? Меня не [волнует] по фамилиям сейчас. Вы что, [сумасшедшие] что ли?" — говорит он.

Фрагмент видеотрансляции заседания опубликовало с субтитрами издание "Блокнот".

Спустя три дня после инцидента Шапошников не извинился перед коллегами, сказала Инфо24 депутат Мосгордумы от КПРФ Екатерина Енгалычева.

"Не было никакого извинения и не дано до сих пор никаких комментариев. Я считаю, что нужно объясниться, что это было. Это, конечно, ужасно — причем человек понимает, что включены микрофоны и идет трансляция, но позволяет себе такое. Пока мы эту тему не обсуждали, но сегодня заседание фракции, на котором обсудим это . Нужно смотреть по регламенту, какая ответственность предусмотрена [за нецензурную брань в зале заседаний Мосгордумы]", — сообщила Енгалычева.

По словам депутата, в личном общении с ней и ее коллегами Шапошников всегда был корректен, и хотя слухи о его хамской манере общения с подчиненными ходили, новые члены Мосгордумы услышали его брань впервые.

"Говорили, что это якобы совершенно обычное и нормальное его общение с подчиненными, но раньше в это никто не верил. Людям сложно было поверить, что так даются все указания и поручения. Конечно, это ужасно. Такое поведение для руководителя недопустимо, это бросает тень не только на него, а на Мосгордуму в целом и всех депутатов, независимо от того, кто поддерживал Шапошникова, а кто нет", — подчеркнула Екатерина Енгалычева.

Руководитель фракции "Справедливой России" в Мосгордуме Михаил Тимонов отметил, что на том же заседании Шапошников исказил его фамилию и отказался исправляться.

"Это очень печально, так как люди, занимающие ответственные публичные посты, должны являть собой образцы корректности и профессионализма, и уж точно не должны дискредитировать возглавляемую структуру. Искажение моей фамилии дополняет картину. Вообще, у меня несколько раз возникало ощущение, что поведение председателя Мосгордумы не вполне адекватно и заставляет задуматься относительно его психологического состояния в период проведения заседания", — написал депутат в своем блоге на сайте "Эха Москвы".

Оппозиция требует ответов на вопросы о бюджете

Обсуждение бюджета Москвы городской парламент продолжает и на этой неделе. По словам Екатерины Енгалычевой, оно проходит в напряженной обстановке: оппозиционные депутаты добиваются ответов на вопросы, чем обусловлено то ли иное решение, в то время как единороссы и представители провластного депутатского объединения "Моя Москва" сговорились с представителями мэрии.

"Единороссы, которые всегда молчали, вдруг стали активно задавать вопросы представителю мэрии. Тот им говорит "спасибо за вопрос" и читает заготовленный ответ. Да вам же раздали вопросы! Ни на один вопрос оппозиции представитель мэрии не ответил", — подчеркнула депутат.

Проект бюджета, который защищает "Единая Россия", не отвечает интересам москвичей, настаивает она.

"Они как мантру повторяют, что бюджет социально ориентированный. Но посмотрим, на что у нас идут деньги: на благоустройство, на ЖКХ, бордюры, плитку, пластиковые сакуры, новые развязки, безумно дорогостоящие, камеры слежения и прочее. Пенсия, сегодня утверждали: 12 578 рублей - прожиточный минимум пенсионера в Москве. Я ставила вопрос: как можно не то что жить, а выживать на эти деньги? Пособие на ребенка — 10 тысяч рублей. Ни о каком социально ориентированном бюджете речь не идет: он транспортный, плиточный, благоустроительный, какой угодно, но никак не социально ориентированный. При этом на 25% повышают расходы на содержание объектов наружного освещения и архитектурно-художественную подсветку — это дополнительно, помимо того, что уже тратится. С этим повышением на 25% получится, что в 2020 иллюминация съест 13 поликлиник, 6 больничных корпусов и 2 подстанции скорой помощи. Как такое распределение расходов отвечает интересам москвичей? В поликлинику записаться почти невозможно, запись на несколько недель вперед", — сказала депутат Инфо24.

На свой вопрос, зачем повышать расходы на иллюминацию, Енгалычева получила ответ, что "много лет назад было только 50 зданий подсвечено, а теперь 2500". "И Шапошников комментирует: "Ну, как смог [представитель мэрии], так и ответил". На наши конкретные житейские вопросы вообще нет ответа: Шапошников снимал половину вопросов, говорил: "На комиссии обсудите". Сегодня комиссия и опять половину вопросов Шапошников снимает — теперь снова нет, опять потом. У "Единой России" и "Моей Москвы" заготовлены вопросы и ответы, и так слаженно они это делают, словно заранее подготовились и натренировались. Если у них с органами исполнительной власти такие консультации были, значит и с нами должны были быть!", — возмущается депутат.

Енгалычева уточнила, что сегодня в Мосгордуме заседает комиссия по социально-экономическим вопросам.

"Помимо бюджета вносят законопроект по освобождению от налогов: правительство Москвы будет своим решением освобождать на 7 лет от налогов список организаций, которые работают с мэрией по госконтрактам. Ближайшее бизнес-окружение мэрии получит такие льготы! Я задаю вопрос: если это будет закупка "Аэроэкспресса", то их еще и от налогов освободим? Или эвакуаторы, для них тоже закупают оборудование. Эти вопросы снимаются, на их даже отвечать не хотят. Говорят, что это только для предприятий, занимающихся обработкой, — но тогда впишите эту фразу! Отвечают: "нет, вносить ничего не надо". На наш взгляд, лоббируются законы, по которым ближайший крупный бизнес друзей будут освобождать от уплаты налогов. Спрашиваем экономическое обоснование, — а какая выгода? Нет ответов. Сколько бюджет сейчас потеряет и сколько потом получит — они даже не делают эти расчеты и не приносят их нам. Привыкли, что единороссы проголосуют", — заключила Екатерина Енгалычева.

Сейчас читают