Россия должна двигаться в сторону приватизации, заявила на ПМЭФ председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Её поддержали глава Минэкономразвития Максим Решетников и помощник президента РФ Максим Орешкин. Но на самом деле ситуация с призывами вернуться к приватизации не столь однозначная, заявил Инфо24 экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
По его мнению, те, кто продвигает эту идею, просто хотят хорошо заработать, пока на рынке царит ценовая депрессия.
С точки зрения покупателей российских госактивов сейчас лучший момент для приватизации: фондовый рынок где-то очень низко, а на мировом рынке держится ценовая депрессия. То есть ситуация такая, что государство задорого ничего ценного не продаст. Сейчас тот момент, когда ни одному инвестору, который владеет какими-то пакетами бумаг, пусть и небольшими, не посоветуешь их продавать. Нужно выждать, когда рынок придет в хорошее состояние, и тогда продавать. А вот почему-то государству все советуют именно сейчас продавать, — пояснил эксперт.
Колташов считает, что это свидетельствует о намерении лоббистов приватизации приобрести активы именно сейчас, пока эти покупки остаются для них очень эффективными: государство продаст им собственность задёшево, а потом надо лишь дождаться, пока она вырастет в цене.
По мнению Колташова, вместо приватизации пополнение бюджета можно обеспечить за счёт учреждения и развития новых акционерных компаний на рынке.
Тот факт, что наши финансовые круги активно лоббируют новую приватизацию, а они её именно лоббируют, свидетельствует о том, что здесь что-то не у них не очень ладится с эффективностью собственных менеджерских способностей. Нужно не покушаться на госимущество или постоянно доказывать, что государство должно продавать свои пакеты акций, а создавать собственные новые проекты, новые производства. А вместо этого они выстраиваются в очередь и говорят: государство, отдай, отдай, продай, продай, — заявил специалист.
Для правительства в приватизации большого смысла нет, убеждён Колташов. Ограниченные меры типа приватизации мелких объектов неинтересны коммерческому сектору, который нацелен на крупные активы и тем самым угрожает лишить государство «командных высот в экономике» как раз в тот момент, когда правительству нужно больше ресурсов для решения накопившихся задач и выполнения социальных обязательств, рассуждает экономист.
Бюджетный дефицит можно закрыть другими способами. Например, предоставить государственные пакеты акций в аренду Банку России и получить за это необходимые деньги. Но тогда выяснится, что вся эта словесная пирамида ужаса не стоит ничего, а дефицит [бюджета] при этом будет закрыт вплоть до окончания СВО, — уверен Колташов.
По мнению экономиста, сейчас в России существует противостояние между двумя лагерями: в одном хотят, чтобы государственная рента перешла в их распоряжение от государства, а в другом считают, что правительственная рента должна остаться в распоряжении властей для удовлетворения социальных нужд и реализации других планов политики кабмина.
Набиуллина, объясняя необходимость проведения приватизации, заявила, что в стране «есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам». Орешкин, соглашаясь с ней, отметил, что такая процедура станет выходом «из неэффективно используемых государством активов с пользой и выгодой для государства».
Решетников настаивал, что у государства много активов, которые используются неэффективно, и стране нужно двигаться в сторону частных инвестиций, поскольку только они «вытащат нашу экономику».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что приватизация «всегда на повестке», но всё упирается в рентабельность, поскольку госактивы не должны быть проданы за бесценок. Но в Кремле, по его словам, позитивно относятся к тому, что государственное имущество должно попасть в частные руки и стать более прибыльным, создавая новые рабочие места.
