USD

88.88

·

EUR

97.65

·

BTC

37,482.20

26 сент. 2023 / 19:20 Общество

Танки «Абрамс»: на что способна бронетехника США для Украины

WSJ: танки M-1 уже на Украине, но на ход боевых действий они не повлияют

h-mat-img

Танк Абрамс. Фото: wikipedia

Американские власти всё-таки решили снабдить украинскую армию своими лучшими танками M-1 «Абрамс» и дальнобойными ракетами ATACMS. Первые «Абрамсы», по словам Владимира Зеленского, уже прибыли на Украину. Что собой представляет это оружие, какую угрозу несёт российским войскам и поможет ли ВСУ переломить ход конфликта — в материале Инфо24.

Поставки «Абрамсов»

О возможности поставок танков «Абрамс» США говорили ещё в начале 2023 года, параллельно с обсуждением отправки на Украину немецких танков «Леопард». В итоге «Леопарды» попали на поля боевых действий к контрнаступлению, но не привели ВСУ к победе. Свои дорогие и сложные в обслуживании «Абрамсы» США придерживали, как и, например, истребители F-16.

Но пришло время и для M-1. В сентябре стало известно, что первая партия танков поступит на Украину в начале октября. Об этом сообщал американский президент Джо Байден.

Однако Зеленский заявил 25 сентября, что первые танки уже находятся в стране. Всего Украине обещан 31 «Абрамс». По данным источников The New York Times, танки прибыли на несколько месяцев раньше запланированного и будут участвовать в контрнаступлении ВСУ.

История и характеристики танков «Абрамс»

M1 «Абрамс» (Abrams), неофициальные названия «Зверь», «Дракула» и «Шепчущая смерть» — это основной танк Вооружённых сил США. Машины этой модели активно использовались в конфликтах на Ближнем Востоке.

«Абрамсы» используются не только в ВС США, их поставляют в Саудовскую Аравию, Польшу и другие страны. Танки  начали производить в 1980 году. Этот тяжёлый танк относится к категории основных боевых танков (ОБТ).

  • Масса танка M-1 в зависимости от модификации может быть от 54 до 66,8 тонны. «Абрамсы» в среднем весят на 20 тонн больше, чем российские танки;
  • Скорость танка Abrams — 66,8 километра в час, а по пересечённой местности — 48 километров в час. Запас хода по шоссе ограничен 426 километрами, а за пределами дорог колеблется от 150 до 200 километров в зависимости от особенностей местности;
  • Мощность двигателя — 1500 лошадиных сил;
  • Вооружение Abrams — это гладкоствольная 120-мм пушка Rheinmetall Rh-120 L44 длиной 5,28 метра и три пулемёта: спаренный с орудием 7,62-мм M240, ещё одним М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Боекомплект танка — 42 снаряда;
  • Для управления «Абрамсом требуются четыре танкиста;
  • M-1 может использовать различные виды горючего, включая судовое дизельное топливо.

Главная «фишка» М-1 — мощная броня. Изначально M-1 должен был выдерживать выстрел пушки У-5ТС «Молот», которая ставилась на советские танки Т-62, с дистанции 800 метров. Именно эти танки активно использовались странами Ближнего Востока, которые поставлял СССР. Упор на высокую защищённость был в приоритете и у более поздних вариаций «Абрамса».

Ещё одна отличительная черта M-1 — высочайший уровень технической оснащённости. Именно на «Абрамсе» впервые появилась компьютерная система управления огнём со встроенным лазерным дальномером и тепловизионной камерой. По данным издания Politico, на Украину отправляют модификацию M1A2, оснащённую тепловизором, который сканирует цели в любых погодных условиях.

Чертеж танка М1 Abrams. Фото: Моделист-конструктор, 2011. — № 6

Чертеж танка М1 Abrams. Фото: Моделист-конструктор, 2011. — № 6

Уязвимости «Абрамсов»

К минусам танка относят его низкую маневренность. Есть у «Абрамса» и свои уязвимые места — броня M-1 слаба по бокам и в задней части. В лобовой части тоже имеется слабое место — зазор между корпусом и башней.

Другие недостатки M-1:

  • ручная система заряда;
  • невозможность выпускать реактивные снаряды:
  • отсутствие осколочно-фугасного боекомплекта.

Также необходимо учитывать, что осенняя распутица может помешать продвижению тяжёлых «Абрамсов» по украинским полям, а некоторые мосты просто не выдержат вес машины. Чинить «Абрамсы» будет невозможно в силу технической сложности и отсутствия ремонтной инфраструктуры (однако в теории могут быть использованы базы в Польше, где есть свои M-1).

Газотурбинные двигатели «Абрамс» оборачиваются значительным расходом топлива и низким запасом хода, особенно по пересечённой местности. Значит, войскам потребуется развёрнутая сеть логистики, чтобы обеспечивать боеготовность танков.

«Слабые стороны „Абрамсов“ — это, первое, газотурбинный двигатель, который ест колоссальное количество авиационного бензина, причём высококачественного. Только чтобы завести и разогреть турбину, нужно 24 килограмма. Соответственно, в случае длительного боестолкновения танк должен возвращаться на дозаправку. Далее: на „Абрамсах“ есть специальный генератор, который вырабатывает электричество, когда танк стоит, — чтобы не гонять турбину. Этот генератор у них настолько слабо защищён бронированием, что были случаи, когда из „Калашникова“ стреляли зажигательными пулями, топливо в генераторе загоралось, протекало в двигатель, который тоже начинал гореть», — сообщил Sputnik директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.

Таким образом, эффективность «Абрамсов» в условиях боёв на Украине под большим вопросом. Военный эксперт Андрей Клинцевич вообще считает, что передача танков M-1 Киеву ведётся исключительно с политическими целями.

Перспективы использования M-1 на Украине

Авторитетное американское издание The Wall Street Journal (WSJ) считает, что «Абрамсы» не смогут существенно изменить ситуацию на фронте. Газета напомнила, что уже выставленные против ВС РФ «Леопарды» и многочисленные виды западных БМП стали «главной мишенью для русских».

Не раз сообщалось об уничтоженных и захваченных танках, в том числе известно как минимум о двух потерянных Украиной британских танках Challenger.

«После четырёх месяцев наступления Abrams вряд ли смогут существенно изменить ход конфликта, так как российские минные поля оказались серьёзными препятствиями для гусеничной техники», — говорится в заметке WSJ.

В августе эксперты американского издания Newsweek советовали ВСУ отказаться от использования западных танков в пользу старого танкового парка советских времён — чтобы пройти по тщательно заминированной российскими войсками территории.

Cпециалист по наземным войнам в Международном институте стратегических исследований (Лондон) Бен Барри отметил, что при всех преимуществах «Абрамсов» Украине будет тяжелее содержать и обслуживать их, чем другие поставленные Западом танки.

Даже украинские силовики не скрывают, что не ждут многого от M-1. Например, скепсис по этому поводу выразил глава ГУР Кирилл Буданов.

«Они должны применяться в очень специфических, хорошо подготовленных операциях, потому что если их использовать на передовой и просто в общевойсковых боях, то на поле боя долго они не проживут», — заявил он.

Против танков «Абрамс» могут эффективно работать ПТУР «Кларнет-С», ПТРК «Метис», управляемая ракета «Хризантема», противотанковый ракетный комплекс «Вихрь». Может справиться с американской машиной, например, российская БМП-3, оснащённая 100-мм пушкой, которая бьёт как обычными снарядами, так и ПТУР «Кастет».

О том, что непробиваемых танков не существует, Инфо24 заявлял военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин. 

«Нет непоражаемых машин. Тем более что технологии позволяют уничтожать их. В своё время — в годы Великой Отечественной войны — и немцы гордились, что "Тигры" и "Пантеры" непробиваемые. Всё пробивается», — пояснял он.

26 сентября официальный представитель Кремля Дмитрий Песков пообещал, что «Абрамсы» будут гореть на полях сражений, как горели и их предшественники. «Танки Abrams — это такое серьёзное оружие, но помните, как президент говорил о других танках производства другой страны, что они горят за милую душу? Ну будут и эти гореть», — сказал пресс-секретарь Владимира Путина.



Yandex Zen

Добавьте Инфо24 в избранное в Яндекс.Новостях





МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ