Единственным возможным решением конфликта на Украине остался ее раздел по линии соприкосновения. Об этом в своей колонке для еженедельника The Spectator пишет британский журналист, историк и писатель Оуэн Мэттьюс.
По его словам, заявленная Украиной военная цель выйти на границы 1991 года невыполнима. По этой причине заморозка конфликта остается безальтернативным решением для Запада. При этом принимать Украину в НАТО, по мнению журналиста, нельзя, поскольку это может привести мир к катастрофическим последствиям.
«Даже если бы отвоевание Херсона, Запорожья, Донбасса и Крыма было возможным в военном отношении, сделало бы их повторное включение в состав Украины страну более безопасной и стабильной — или совсем наоборот?», — задается вопросом автор.
Мэттьюс отмечает, что для хоть какого-то успеха в конфликте Западу нужно предоставить Украине гораздо больше денег и оружия, однако Вашингтон уже не в состоянии обеспечить даже имеющийся уровень поддержки.
«Жестокая реальность такова, что политический вектор в США движется в противоположном направлении. Даже сохранение существующего уровня помощи, не говоря уже о ее массовом увеличении, уже представляет собой серьезную проблему для [президента США Джо] Байдена», — пишет журналист.
Судьба конфликта будет решаться не в Киеве, а в Вашингтоне, поддержка которого позволяет ВСУ продолжать военные действия. Однако американцам не удалось мобилизовать своих союзников для победы Украины. Мэттьюс отмечает, что «в значительной степени раздел Украины уже произошел», хотя этот факт и не хотят открыто признавать в Вашингтоне и Брюсселе.
«Стоящая перед западными политиками проблема состоит в том, что как бы ни пострадала Россия [из-за санкций и других последствий конфликта на Украине], отсутствие поражения означает победу для [президента России Владимира] Путина. Байдену не удалось мобилизовать достаточно политической воли ни для того, чтобы сделать из Украины глобальную войну за демократию, ни для того, чтобы превратить Запад в арсенал Украины. В этой прискорбной ситуации единственное выполнимое решение — принять реальное положение дел, состоящее в фактическом разделе по границе контролируемых сторонами территорий, подкрепленном гарантиями безопасности, но не полным членством в НАТО для Киева», — отмечает Мэттьюс.
