USD

58.89

·

EUR

60.90

·

BTC

30,303.10

7 мая 2021 / 01:58 Политика

Задачу выполнили: как сейм Латвии на самом деле признавал "геноцид армян"

Задачу выполнили: как сейм Латвии на самом деле признавал "геноцид армян"

h-mat-img

Латвия вслед за США признала "геноцид армян" во времена Османской империи. Соответствующую декларацию принял сейм прибалтийской республики "большинством голосов" (то есть больше 50%, согласно законам страны). Единодушия, которое пытаются изобразить местные СМИ, не было и в помине -- наоборот, шли ожесточенные споры.

В сейме Латвии 100 человек. За декларацию о "геноциде армян" проголосовали 58 из них. Для того, чтобы решение парламента считалось принятым, по латвийским законам достаточно предолеть порог в 50%. То есть от провала этот политический прожект отделяли всего восемь голосов.

Подавляющее большинство тех, кто поддержал документ, -- 40 депутатов -- числятся его авторами и голосовали, грубо говоря, сами за себя. По численности эта изначально ангажированная группа сопоставима с теми, кто не высказался в поддержку декларации (42 человека).

Раскладка по этим депутатам, не проголосовавшим "за", тоже весьма примечательна: 11 из них выступили против принятия декларации, семеро воздержались, а 25 человек бойкотировали голосование, вообще не став в нем участвовать. Это, на минуточку, четверть всего сейма, а вместе с воздержавшимися -- треть. Казалось бы, неловко выдавать решения, принятые в таких условиях, за "исторический шаг" -- но Риге никакой неловкости явно не испытывают.

В тексте декларации говорится, что Латвия осуждает любые преступления против человечества и признает обязательства по увековечиванию памяти о них, чтобы такое больше не повторялось.

"Это не вопрос бартера, взаимной выгоды или вопрос мелких, малозначимых политических баллов", -- заверил председатель парламентского Комитета по иностранным делам Рихард Колс. "Мы знаем, что такое преступления против человечества, и важно не забывать, что такой опыт есть и у других народов", -- не без пафоса объявил он.

Эти громкие заверения звучат нелепо на фоне очевидных фактов. Принятие декларации (точнее, ее создание) было анонсировано накануне 24 апреля -- дня, когда в Армении проводятся траурные мероприятия в память о жертвах времен Османской империи. Тогда же, напомним, стало известно, что признать "геноцид" намерен Джозеф Байден. Получается поразительное совпадение: "историческая" инициатива вдруг созрела в Латвии -- а именно в голове члена Новой консервативной партии Юриса Юрашса -- одновременно с вестями из США, но якобы никак с ними не связана.

И вот не прошло и двух недель, как декларацию приняли. Ее авторы не стесняются утверждать, что за эти несколько дней они не только разработали документ, но и успели провести его через множество этапов согласования -- в частности, с дипломатами, историками и учеными других профилей. Более того, столь краткого срока им хватило даже на "консультации со всеми заинтересованными сторонами". Видимо, депутаты пытались сымитировать процедуру, предписанную регламентом, но очень хотели успеть "вписаться" в американскую повестку -- и поэтому провернули все с такой прытью.

[XXX_vrez]Дмитрий Песков прокомментировал заявление Байдена о "геноциде армян"[/XXX_vrez]

Представитель Национального объединения в сейме Романс Наудиньш открыто обвинил коллег во лжи по поводу "согласования" и "консультаций", которые они якобы проводили при подготовке декларации. Он также призывал отложить голосование до осени, чтобы у них с соратниками было время проработать собственные варианты документа.

Какова бы ни была политическая ориентация Наудиньша, в одном он глубоко прав: эта дикая спешка не имеет никаких пристойных объяснений. Трактовка событий Первой мировой, даже трагических, -- не тот вопрос, который не может подождать. На протяжении 30 лет своих дипломатических отношений с Арменией Латвия почему-то не торопилась его решать, а тут вдруг поставила в приоритет.

На решение прибалтийских депутатов отреагировал МИД Турции, назвав его незаконным и политически мотивированным. В заявлении на сайте ведомства говорится, что сейм необоснованно пытается переписать историю и тем самым выдает свои манипуляции двойными стандартами, поскольку "с точки зрения международного права отсутствуют основания называть события 1915 года геноцидом".

В Анкаре призвали Ригу перестать "идти на поводу у повестки определенных кругов", нацеленных на разжигание вражды между странами, исправить совершенную ошибку и "поддержать усилия, направленные на мирное сосуществование в регионе, особенно между турецким и армянским народами".

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая в 1948 году, и решения ЕСПЧ от 2013 и 2015 годов "ясно показывают противоречивую природу событий 1915 года", напомнил турецкий МИД. Дипломаты указали латвийским депутатам на их же собственное заявление о том, что "честный подход к историческим событиям является необходимым условием для развития международных отношений". Эта формулировка входит в ранее принятую сеймом декларацию об "оккупации Латвии" Советским Союзом.

Получается, что в отношении себя самой Латвия ждет "честных" трактовок истории и требует поддержки по этому поводу, но на других этот подход не распространяет. "Это и есть проявление двойных стандартов", -- подчеркнули в МИД Турции.

О том же, кстати, говорил в сейме и уже упомянутый националист Наудиньш. Он указывал своим коллегам на то, что их решения противоречат одно другому.

Напомним, 24 апреля "геноцид армян" в Османской империи в годы Первой мировой войны официально признал президент США Джозеф Байден. Все его предшественники на протяжении последних 40 лет принципиально избегали даже заявлений на эту тему, не говоря уже о принятии каких-то документов. Но действующий глава государства считает, что его решение никоим образом не "обижает" Турцию, поскольку является лишь "подтверждением исторического факта".

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал действия Байдена "целиком основанными на популизме", а президент Азербайджана Ильхам Алиев в телефонном разговоре со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом -- неприемлемой "исторической ошибкой".

Председатель турецкой партии "Родина" Догу Перинчек предложил властям страны выгнать американских военных с авиабазы Инджирлик, без которой армия США окажется фактически небоеспособной в случае проведения каких-либо операций в Иране: нет другой такой локации, расположение которой позволит Пентагону вести разведку, прикрывать собственные войска и проводить дозаправку самолетов.



Yandex Zen

Добавьте Инфо24 в избранное в Яндекс.Новостях





МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ