Проводнице, которая выбросила кота Твикса из поезда, следовавшего из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, в Кирове 11 января, может грозить уголовное наказание, сообщил в разговоре с корреспондентом Инфо24 депутат Государственной думы Владимир Бурматов. По его словам, действия женщины могут подпасть под статью «Жестокое обращение с животными».
«В соответствии с этой статьей такой факт, как оставление животного на 30-градусном морозе, может быть квалифицирован как его преднамеренное умерщвление, ну или причинение ему вреда, если оно, допустим, обморозится или какие-то другие проблемы со здоровьем у него будут», — сказал парламентарий, отметив, что женщина может ограничиться и административным наказанием.
Бурматов отметил, что после его заявления РЖД уже начали проверку, отметив, что их главная задача сейчас — найти кота. Кроме того, компания заявила, что примет меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Депутат отметил, что для сотрудницы также должна наступить дисциплинарная ответственность, так как её действия были непрофессиональными. В то же время условия компании для перевозки животных он назвал качественными и эффективными.
«По международным стандартам РЖД — один из лидеров с точки зрения лояльности к пассажирам с питомцами. И многие люди отказывались от авиаперелетов и делали выбор в пользу РЖД, так как компания предлагает хорошие условия для перевозки с питомцами. Но вот это событие явно выходит за рамки представлений об адекватном отношении к животным. И, конечно, действия сотрудника в данном случае являются недопустимыми, потому что вот эти вот отговорки о том, что кот был не в переноске и она подумала, что это был бездомный кот, — это ни о чем», — сказал спикер, уточнив, что бездомное животное никак не могло оказаться в поезде.
Парламентарий также рассказал, как должна была отреагировать проводница на гуляющего по поезду кота. По его словам, сотруднице РЖД следовало отловить животное, выяснить у пассажиров, кому оно принадлежит, и вернуть питомца хозяевам. Также Бурматов не согласился с действиями сотрудников полиции, которые не стали возбуждать дело после написанного заявления.
«Полиция почему-то решила сначала квалифицировать это как самоуправство, а потом отказала в возбуждении дела по этой статье. На мой взгляд, тут есть вопросы, которые должна задать в том числе прокуратура, какое здесь самоуправство? Есть статья в Административном и Уголовном кодексах «Жестокое обращение с животными». В 498 федеральном законе все расписано, что такое жестокое обращение с животными. Конкретный случай попадает под это определение. Надо расследовать это дело по статье «Жестокое обращение с животным». И дальше уже кот должен быть обнаружен, в каком бы состоянии он ни находился. Исходя из того, какие последствия для него наступили, должно быть соответствующим образом квалифицировано это дело. Либо как правонарушение административное, либо оно может рассматриваться по уголовной статье. <...> Дальше кот должен быть обнаружен. Если живой, он должен быть возвращен хозяевам. Если, не дай бог, случится трагедия, то тут даже вариантов нет. Придется отвечать по достаточно серьезной статье», — резюмировал собеседник.
Хозяйка кота в разговоре с РИА Новости рассказала, что взяла животное несколько лет назад из приюта в Челябинске за очень грустные глаза. По её словам, питомец очень активный, игривый и никогда не проявляла агрессии. Весит пропавший кот примерно 3-4 килограмма. Сейчас поисками животного занимаются порядка 10 волонтёров в Кирове.
Telegram-канал Baza отмечает, что Твикс возвращался в Петербург после операции. В Сети появилось видео, как проводница выбрасывает животное на улицу. Женщина рассказала, что после обнаружения кота опросила всех присутствующих, однако найти хозяина не удалось. В связи с этим она решила, что кот беспризорный и выпустила его на улицу.
