Актер Павел Устинов, задержанный в день несанкционированной акции протеста в Москве, не согласен с заменой реального срока на условный и намерен добиваться оправдания. Решение Мосгорсуда доказывает, что оправдательных приговоров по "московскому делу" ждать не следует, считает глава юридической службы «Апологии протеста» Алексей Глухов.
Тверской суд Москвы 16 сентября приговорил актера Павла Устинова к 3,5 года колонии общего режима за то, что он якобы вывихнул росгвардейцу плечо, когда его задерживали на акции протеста в центре столицы. Российские актеры, деятели культуры, искусства и шоу-бизнеса устроили флешмоб в поддержку осужденного коллеги: они выкладывают в Instagram видеоролики с призывами освободить Устинова. Спустя несколько дней после приговора Генпрокуратура ходатайствовала об освобождении Павла Устинова под подписку о невыезде и о пересмотре приговора -- обвинение решило, что ему будет достаточно условного срока.
Решение по апелляции на приговор Павлу Устинову Мосгорсуд вынес за два заседания, 26 и 30 сентября. В понедельник суд просмотрел видеозапись задержания Устинова: на ней видно, как четверо росгвардейцев целенаправленно подходят к стоящему на тротуаре молодому человеку и валят его на землю. Устинов, -- который в момент задержания не делал ничего, что можно расценить как участие в акции протеста, -- пытается бежать и получает несколько ударов резиновой дубинкой.
https://www.youtube.com/watch?v=sP7q7CmpFuw
"Ну, одет был человек, вызвало подозрение... То есть стоял в телефоне, мало ли какие там действия он мог координировать", -- объяснил в суде потерпевший сотрудник Росгвардии Александр Лягин, почему его группа решила задержать Устинова.
Лягин заявил также, что Устинов "выкрикивал лозунги", хотя на видео он молчит и даже не смотрит в ту сторону, откуда появляются росгвардейцы. Свидетель, журналист Василий Полонский также утверждал в суде, что лозунгов Устинов не выкрикивал. На этом же настаивает и подсудимый.
Устинов будет обжаловать смягченный приговор
Прокурор просила заменить Устинову реальное наказание условным без снижения срока, защита -- оправдать. Потерпевший Лягин поддержал прокуратуру: он заявил, что не хочет для Устинова реального срока, так как актер раньше сам служил в Росгвардии.
Суд изменил приговор и назначил Павлу Устинову 1 год лишения свободы условно с 2 годами испытательного срока. Именно такой срок предлагал назначить актеру глава Росгвардии Виктор Золотов, когда его спросили о резонансном деле.
https://twitter.com/SwisssTalk/status/1178606627202748416
"Я бы со своей стороны максимум дал год условно (Устинову -- прим.ред.), а вот эти 3,5 года перевел на Синицу", -- заявил Золотов, имея в виду блогера Владислава Синицу, осужденного на 5 лет за твит о детях силовиков.
https://twitter.com/OpenMedia_io/status/1178609421510938625
"С решением суда мы не согласны, в любом случае будем его обжаловать. Преступления я не совершал", -- заявил Павел Устинов после судебного заседания. Защита должна получить решение Мосгорсуда на руки, чтобы подготовить жалобу, отметил его адвокат.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила, что удовлетворена заменой наказания Устинову на условное, а пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков отказался комментировать решение Мосгорсуда. Блогеры и журналисты, в отличие от Москальковой, приговор осудили.
https://twitter.com/Wunderschmatz/status/1178645115079991296
"Осуждение на «год условно» невиновного Павла Устинова – очередное «расправосудие». Вспоминается горький анекдот сталинской поры – разговор в лагере. -- Какой у тебя срок?" -- 15 лет. -- А за что? –-- Да ни за что! -- Э, нет. Ни за что 10 лет дают, а у тебя 15…", -- написал депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский в Facebook.
https://twitter.com/katia1520/status/1178621016215568384
Правозащитник: приговор Устинову -- в интересах Росгвардии
Решение Мосгорсуда по делу Павла Устинова -- "явно согласованное" и принято в интересах Росгвардии, полагает глава юридической службы «Апологии протеста» Алексей Глухов.
"Прокуратура для сохранения лица просила изменить лишь реальное наказание на условное, оставляя срок, а суд решил дать год явно в интересах Росгвардии. Оправдательный приговор по статье 318 (применение насилия в отношении представителя власти -- прим.ред). выглядел бы как признание того, что Росгвардия в деле Устинова действовала совершенно не по закону и потерпевшие росгвардейцы давали ложные показания", -- сказал Глухов Инфо24.
Суд вряд ли принимал во внимание мнение Виктора Золотова, назначая срок, но Золотов, в свою очередь, не мог сказать иначе, отметил правозащитник.
"Если бы он сказал, что Устинова надо оправдать, для его подчиненных это означало бы: "Все, ребята, вы более не под защитой, и в любой непонятной ситуации мы вас будем сливать", -- объяснил он.
По оценке Алексея Глухова, Павел Устинов был выбран для демонстративного "отката назад", после жестких приговоров с реальными сроками. Этому способствовала общественная кампания в его поддержку -- за Устинова активно вступились вступились "прогосударственные общественники", да сам подсудимый не представлялся власти представителем "ненавистной оппозиции".
"Это был лучший кандидат был для "отката назад": мол, паренек не совсем правильно поступил (надо было при виде Росгвардии сразу ложиться и руки за голову!), но реальный срок -- это перебор, поэтому за него и вписывались. Но большинство говорило, что Устинова необходимо оправдать, а ему дали условный срок -- да еще и с испытательным, который всегда можно продлить или заменить на реальный. Власть оставила для себя лазейку и дала понять, что оправдательных приговоров по "московскому делу" ждать больше не надо", -- считает Глухов.
Правозащитник подчеркнул, что Устинову следует добиваться оправдания, ведь версия потерпевших, согласно которой он был активным участником акции протеста, ничем не подтверждается. "Если бы сотрудники Росгвардии действовали в соответствии с регламентами задержания, ни один "нежный росгвардеец" не пострадал бы", -- отметил он.
Глухов не исключает, что Павлу Устинову удастся восстановить справедливость. "Было бы правильным, если бы все те люди из околовластной тусовки, которые вставали на защиту Устинова после приговора, сейчас ровно с тем же усердием говорили, что состава преступления за ним нет. Пока об этом из всех, кого я видел, сказала лишь Тина Канделаки: она написала, что даже условный приговор по этому делу совершенно неоправдан. Я думаю, что при продолжающейся кампании популярных деятелей культуры в поддержку Устинова обвинительный приговор в кассационной инстанции все же может быть отменен", -- заключил Алексей Глухов.
